Обзор шорт Lululemon Pace Breaker — с подкладкой против. без вкладыша

Мы получаем комиссию за продукты, приобретенные по некоторым ссылкам в этой статье. Почему нам доверяют?

Я бегал, поднимал тяжести и занимался йогой в обеих версиях популярных шорт для кросс-тренинга. То, что вам следует купить, зависит от нескольких факторов.

Когда я становлюсь старше, я стал гораздо более избирательно относиться к своему тренировочному снаряжению, нужно ли оно мне для бега или поднятия тяжестей. Я становлюсь все более скрягой и с меньшей вероятностью буду обходиться некачественным оборудованием. Мне нравится, чтобы мои туфли имели дополнительную амортизацию, а наушники фактически блокировали звук, когда кто-то лязгает штангой по земле.

Особенно это касается шорт. И из многих брендов, которые я пробовал, очень немногие делают их такими удобными, как Lululemon. Его шорты не зря популярны, и другие со мной согласны. У бренда есть несколько вариантов: от более элегантных моделей Commission до моделей Fast and Free, ориентированных на бег. Однако наиболее универсальной и де-факто флагманской короткометражкой является Pace Breaker. Они выделяются среди других, потому что Lululemon разработал их, чтобы добиться успеха в любом типе тренировок, от тяжелых приседаний до бега по пересеченной местности. Непростая задача. Но Lululemon справился со своей задачей хорошо, и если вы ищете пару универсальных шорт, которые можно носить как для бега, так и для перекрестных тренировок, мы рекомендуем именно эти.

Вот в чем загвоздка: Pace Breaker выпускается в версии с подкладкой и без подкладки. Учитывая, что эти два варианта различаются всего лишь долларами, вам может быть интересно, какой из них на самом деле наиболее подходит для вас. Я начала носить шорты на подкладке только последние два года, и хотя они быстро стали одними из моих любимых, я не ношу их постоянно.

Шорты на подкладке и без подкладки работают по-разному в зависимости от условий и стиля ваших тренировок. Я протестировал Pace Breakers как с подкладкой, так и без подкладки, на нескольких тренировках — беге, йоге и тяжелой атлетике, оценивая, как каждый из них работает в разных обстоятельствах. Хотя мне нравились обе пары, я обнаружил, что для определенных занятий предпочитаю один стиль другому.

Четкое различие между этими двумя типами шорт заключается в том, что у разновидностей на подкладке есть внутренний слой, похожий на пару компрессионных боксеров, который плотно облегает ноги. Шорты без подкладки, как следует из названия, этого не делают.

Внутренняя подкладка изготовлена ​​из смеси компрессионных тканей, обычно состоящей из полиэстера, спандекса или эластана. Хорошая подкладка облегает кожу, не скатываясь, и одновременно отводит влагу от кожи, обеспечивая прохладу и комфорт во время тренировки.

В то же время шорты на подкладке освобождают вас от необходимости носить нижнее белье, поскольку внутренний слой служит парой узких трусов. Это создаст более целостный спортивный образ, а также уменьшит количество стирки, которую вам придется стирать. Некоторые подшлемники также имеют боковой карман, достаточно большой, чтобы в него можно было положить смартфон или кошелек, чтобы вы могли хранить вещи в безопасности во время пробежки.

В шортах без подкладки всего этого явно нет, и они представляют собой менее сложный и более традиционный вариант. Они дают немного больше свободы ногам и позволяют решать, какое белье выбрать для тренировок. Отсутствие подкладки также делает их более удобными для повседневного ношения.

Лулулемон создал шорты Pace Breaker как мастер на все руки. Вместо того, чтобы делать упор на тренировки или бег, они представляют собой универсальную смесь, предназначенную для эффективной работы в условиях стресса, который может возникнуть при любой тренировке.

Эти шорты на подкладке и без подкладки изготовлены в основном из смеси переработанного полиэстера и эластана. Эта смесь обеспечивает эластичность при движении, а также плотное и надежное ощущение в области талии и, в случае шорт на подкладке, на ногах. Вы можете купить оба стиля с внутренним швом 5, 7 или 9 дюймов в зависимости от ваших предпочтений. Я выбрала 5-дюймовый внутренний шов, потому что я невысокого роста и люблю демонстрировать немного больше ног.

Первое, что я заметил, примерив обе пары, — насколько мягкая ткань ощущается на моей коже. Хотя я и ожидал, что шорты будут удобными, я был удивлен тем, насколько они деликатны по сравнению с шортами других брендов, которые я пробовал. Lululemon изначально заработала свою репутацию благодаря удобству леггинсов, поэтому неудивительно, что это перешло и на шорты.